顶点小说(dingdian666.com)更新快，无弹窗！
过去这几年，跨系统的平台是一个很大的趋势。
所谓的跨系统平台，就是面对市场中诸多不同的操作系统所应运而生的一种基于虚拟机的产物。
比如奈飞。
奈飞除了要做网页版，也要做客户端。
做客户端就很麻烦了。
不同的系统，要开发出不同的客户端版本，Windows版、macOS版本、iOS版、安卓版、塞班版，还有不同的TV版、掌上机版本等等。
面向这么多的操作系统，要开发、维护这么多操作系统的客户端，就会是极大的负担。很多小公司，根本就没有能力同时运作这么多的版本。
所以科技行业里就出现了一个潮流、一个探索。
可不可以把所有的操作系统都统一起来？
解决方案，就是跨操作系统的大平台。
谁能开发出这样的一个平台，那就足以号令天下了。
软件巨头奥多比，也野心勃勃地冲了进去，靠着旗下的Flash技术，建立起了一个围绕着Flash技术的奥多比Air平台。
开发者只需要在Air平台上开发出一个版本应用，然后，就可以通过Air平台，去对接到Windows版、macOS版本、iOS版、安卓版、塞班版等等各大操作系统上了。
这对开发者来说就太友好了。
包括谷歌斥资100亿美元开发谷歌浏览器也是这样的思路。这不是做慈善，最根本的目的其实也是要围绕着谷歌浏览器，并依靠着日渐成熟的HTML5技术，去打造这样一个跨系统的应用平台。
在移动互联网领域，围绕着HTML5的浏览器应用和独立App的路线选择，之所以行业里仍然有很多人坚信HTML5的浏览器应用才代表着未来，就是基于跨系统的思考。
比如奈飞。
如果奈飞为谷歌浏览器开发出了一款奈飞的插件，就可以占领所有的操作系统了。
在Windows端，用户通过谷歌浏览器商店里的奈飞插件，可以使用奈飞的服务；在iOS端，用户通过谷歌浏览器商店里的奈飞插件，也可以使用奈飞的服务；在塞班系统上，用户也可以通过谷歌浏览器里的奈飞插件，观看奈飞的自制剧；在苹果TV里，用户也可以通过谷歌浏览器里的奈飞插件，去使用奈飞的流媒体服务。
一次开发，一个版本，就面向所有的操作系统。
这得多梦幻？
在任何一个操作系统里，用户都可以通过谷歌浏览器来实现这样的目的。
这就太便利了。
其实就是更高级的云思想。
谷歌浏览器就成了号令天下的大平台。
当初在路线选择的时候，苹果坚定走的是独立的App的路线，苹果商店只服务于苹果系统；谷歌的野心显然要更大，他们想通过谷歌浏览器，服务于所有操作系统。
说到这一点，周不器的先知先觉就可以发挥作用了。
谷歌浏览器虽然一统浏览器的江湖了，却没有一统应用产品的江湖，谷歌浏览器中的插件数量，远远比不上独立App的数量。
更别说靠着谷歌浏览器的插件去抽佣赚钱了。
连谷歌都不行，奥多比当然也不行。
周不器这下也就明白马特里克的意思了。
他不赞成对奥多比下手。
没必要啊！
奥多比搞的这件事情有点大，十有八九要把自己玩死。既然这样，为什么要跳出来去得罪奥多比？
不同的人有不同的观点。
尤其到了陆器、唐·马特里克这种级别，每个人的观点都一定会有充足的理由。彼此对立，但谁说的都是正确的。
这就需要周大老板来做决定了。
这就是做决策的难度。
在一个正确的，一个错误的选择中去选，那就比较容易了，一定是选那个正确的。
困难的是如果两个选择都是正确的，怎么才能选出那个更正确的，让公司利益最大化；困难的如果两个选择都是错误的，怎么才能选出那个错误系数比较低的，让公司利益受损最小。
马特里克本身就是保守主义的倾向，对待此事的态度也偏向保守，“我觉得可以和Flash保持合作，就当前的情况来看，Flash技术要比HTML5领先很多。可是从长远来看，也没必要太担心Flash发展得太好。”
“理由呢？”
周不器保持冷静。
马特里克笑道：“Flash收费了啊，这是好事！收得越多，覆盖面越广，就越好！”
“啊？”
周不器哭笑不得。
马特里克沉吟着说：“不管是紫微星还是畅游，从自身的利益出发，未来一定是更多地支持HTML5才是出路。只有HTML5才是免费的、公开的。Flash收费了，就会把很多应用都推向HTML5这边。就像安卓能打败微软，Facebook能打败Myspace。所以我认为不用担心Flash的未来，我们可以安心地友好地跟奥多比展开合作。”
在安卓应用火起来，微软的手机操作系统很有市场。
但很快微软就不行了。
原因就是微软的操作系统是花钱的，每部使用了微软手机操作系统的手机，都要向微软支付25美元左右的授权费。
这下手机厂商就纷纷不干了。
就都投靠免费的安卓阵营了。
这就有了安卓的席卷天下。
Flash为了赚钱，看来也是走上了那样的一条老路。按照这个逻辑下去，被免费的HTML5取代就只是时间的问题。