顶点小说(dingdian666.com)更新快，无弹窗！
视频继续，一对鞋扣，被设计成方形或接近菱形的主体外形，且要加入镂空元素。
这种设计其实是有很大损耗的，
因为即便不算镂空部分，只说方形本身，就不如圆形或者椭圆形能够最大限度的保留钻石的大体量特点。
想想也知道，方形要把鹅卵石般的钻石沿着类似圆形的弦，切掉四面才行，
而如果成品是圆形或椭圆形就可以保留下一部分。
然而，斋小果表示，圆形的鞋扣做出来，有种网上5元首饰店里那种圆形、椭圆形的廉价胸针感，
不华丽、不惊艳、不贵气……
那样的话，还怎么去收割有钱人的钱，平衡世界啊？
咱就是要用150克拉的钻石消减出剩下的这100克拉，才能体现这100克拉的来之不易和珍贵不是？！
所以，损失点质量没关系，只要看着牛批，别人做不出来就行！
师生们很想吐槽：废话！别人家当然没有！你见过钻石上有镂空设计的？
镂空部分用什么切割？
切出来的镂空结构又该如何打磨？
传统钻石都是“凸结构”打磨，就是说各个切面虽然都是平面，但这些平面共同构成了整体外凸的结构。
理论上，任何一颗钻石，无论设计了多么复杂的切面，只要找准角度，哪怕只有一个平磨机，它的各个面都可以通过直接贴靠在平磨机的打磨面上打磨出来，
可有凹结构的地方就不行了啊……
比如他们的全钻石戒指，指环这个圆环结构的外侧一面，无论设计了多少切面都能很好的打磨出来，但指环的内圈面，又该如何打磨呢？
如果材料换成玉石或木料的话，那具有凹结构的镂空雕刻技法十分常见，因为材质较软，所以镂空结构的内侧更容易打磨。
可现在是朝坚硬的钻石啊！
无论是指环内侧还是鞋扣要求的镂空部分，内侧打磨就成了问题，加工凸结构的砂轮机或砂带机根本无法深入进这些狭小的空间中去，哪怕用手钻，也容易出现打磨缺失不均匀、不规则的情况……
难道用手拿着砂纸一点点磨蹭，不停用电子卡尺卡，然后磨上几个月甚至几年的？
话说那不退化成手工业了？
有一些人坚持认为手工制品才是精良的保障，因为手工制品精度比机器做得高，只要你有匠人精神就行……
在一些特殊领域，比如磨平面、磨圆这种规则形状，手工的确能磨到小数点后好几位的高精度，
然而这已经加了多少限定了……
不规则外形的工件，手工打磨又能保证多少精度呢？
航空发动机的叶片，因为还算是比较规则的大面积打磨，就曾经有过用手打磨某些工序的情况，
然而，随着精度要求的提高，最终，还是只能想办法用机器来代替，比如多轴数控磨机……
再换成没有很大面积给手工发挥余地的芯片，就更容易理解，
芯片上的纳米级微电路，能用手拿着刻刀去刻出来吗？
假设能刻出来，一块芯片上，以亿为单位计算的电路单元，一万年能手刻出一片吗？
所以说机器的质量，也就是在“质”和“量”两方面，都是凌驾于手工的。
最重要的是，人们并不需要为比不上机器感到伤心或不服气，反而应该开心才对！
因为生产力的进步把劳动力解放出来，人们不用再花一万年去用手刻一片芯片，累死几十代人还不一定保证能用了啊……
这也是机械化工业代替手工业的原因，是因为它好，而不是不好，
否则人们脑子抽了才会用不好的机械工业代替好的手工业……
手工的精度比机器高的情况当然也存在，
过去存在，今天存在，未来也会存在。
但一定要明白，它存在的前提是在一些行业里，产品本身要求的精度就不高，没必要像芯片产业那样花费几千上万亿搞出纳米级精度的产业链，
而且这些产品的市场规模也不大，根本赚不回发明机器的成本，所以用手就好。
就这，一般也只是特定工序用手工，大部分都还是机械化的……
比如什么手工匠人精心打造的手表、汽车等，先不说这些东西本来就是用机械造出来的机械造物，是机械造机械，
即便用了手工，它的整条产业链上，也只有个别工序是人用手工来做的，
这还是因为他们的市场规模不大，只需要满足少量有钱人的需求就可以，所以慢工出少量细活就行，投入更多钱发明个精度很高的机器来代替那仅有的几道手工工序并不划算……
提到这一茬是因为之前斋小果让这些珠宝设计专业的学生们用技术解决遇到的问题时，有学生表示：
他们珠宝设计这行不太一样，很多时候人们倾向于