打开国门之,左宗棠

章节报错(免登陆)
下载APP,无广告、完整阅读

顶点小说(dingdian666.com)更新快,无弹窗!

“洋世界”,以“京师、通商口岸”等主要城市为核心;一个是“旧世界”,差不多就是今天的二三四五六七八线城市及农村。更重要的是,殿试也发生了变革,孔孟之道不再是唯一,新学的比重越来越大,他自然落榜了,那抓紧买本欧几里得的《几何原本》学学吧。没等他学出点名堂来,科举制被袁世凯给废除了。在我们看来,科举制是糟粕,早就该废除,但是对于这个节点的读书人而言,是灭顶之灾,所以,他们痛恨变法和新政,并不是他们不懂变通、思想保守,更多是出于个人的现实问题。
    我说,这个视角很独特。
    他说,是的,正史缺失的细节。
    我问,洋务运动为什么会失败?
    他说,决策太慢了,学的太慢了。李鸿章说服慈禧接受铁路用了14年,而同时代的日本呢?10年内就完成了工业化。甲午中日一声炮响,洋务运动也就剧终了。
    我问,小日本为什么学的那么快?
    他说,体量小,就必须居安思危,变革就快。光学技术是没用的,因为技术的产生要对应着制度的根本变革,这一点日本做到了,而我们呢,是希望用新的模式维护旧的系统,没有技术产生的根本性土壤。
    我说,前几天,有部电影上映了,《张之洞》,上映一周只有两千块的票房,不是两千万,太惨淡了。
    他说,要论惨,大部分电影拍出来压根没有公映的可能性。张之洞对中国近代化做出了卓越的贡献,他创办了汉阳铁厂、大冶铁矿、湖北枪炮厂,教育方面更没得说,武汉大学、南京大学、华中农业大学的前身都是他创办的。他也是晚清中兴四大名臣之一,只是老百姓对他略陌生。
    我问,四大名臣都有谁?
    他说,曾国藩、左宗棠、李鸿章和张之洞。
    我问,谁贡献最大?
    他说,国家层面来看,肯定是左宗棠。当一切成了过眼云烟,只有收复失地才是贡献,左宗棠抬棺出征,收复新疆。
    我说,学曾国藩的人最多。
    他说,曾国藩是湘军的创立者和统帅,平定了太平天国,他是“修身、齐家、治国、平天下”的践行者。
    我问,清朝这些工厂,是计划经济还是市场经济?
    他说,都不是,是奴才经济。有部纪录片《中国商人》,里面提到了郑观应,他在上海外企工作,洋人轮船公司的总经理。李鸿章发展招商局需要人才,就把他招来了,他也愿意,毕竟为国效力,自愿降薪。但是,在实际经营过程中,他慢慢发现,官督商办这种模式走不通,因为官员还是封建王朝那种主子奴才思想,商人跟朝廷合作的结果是被耍猴,还拿不到自己该得的利益,那以后谁还敢跟朝廷合作?即便合作也是糊弄……。从这个角度来讲,洋务运动是很难成功的,因为没有相对自由的商业土壤,工业化的真正出路在于市场化。有钱赚,大家自然开办工厂。
    我说,那我也就理解了,为什么那么多人明哲保身。
    他说,其实看得清的历史人物很多,但这些人最好的结局,就是明哲保身。从这个角度而言,林则徐这些人是有大爱的,是真正的时代逆行者。
    我说,林则徐的逆行,被人称颂。而袁世凯复辟称帝的逆行,惹来骂声一片。
    他说,袁世凯的政治生涯若是以逼迫清帝退位为结局,他在历史中的形象会非常正面,甚至可以说是名垂千古的关键性人物。错就错在不该逆行那几步。这就如同白居易评判王莽:“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时”,翻译一下,如果王莽在礼贤下士的时候死去,那他可能就是忠而不是奸。
章节报错(免登陆)
下载APP,无广告、完整阅读
验证码: 提交关闭