第849章 抗事

章节报错(免登陆)
下载APP,无广告、完整阅读

顶点小说(dingdian666.com)更新快,无弹窗!

    第849章抗事(第1/2页)
    智能车控产品线总裁赵诚立即起身解释,语速飞快:
    “根因已定位,是TI的那颗TPS659039芯片在极端温度下的寄存器读写稳定性问题。
    我们联合TI的工程师,已经有了修复固件的实验室版本,下周就能开始...”
    “下周开始验证?”雷厉打断他,激光笔的红点重重敲在ASIL-D标准的字样上。
    “赵总,按照我们的研发阀点(GateRevieW)流程,6月1号就是底盘与动力域的系统设计冻结(SyStemDeSignFreeZe)节点。
    这意味着所有底层软件和硬件接口必须锁定。
    你现在引入一个新的固件版本,意味着所有相关的硬件在环(HIL)测试、台架测试、乃至已经排期的整车耐久测试都要从头来过?
    这个周期至少需要四周!
    你是打算让设计冻结延期,还是打算带着未知风险进入模具开发阶段?”
    赵诚的脸色瞬间有点难看。
    被同级别的同事在这种场合质问到脸上让他非常不爽。
    他身后的团队成员开始疯狂地在笔记本上调取测试数据,试图寻找快速验证的可能性。
    这是一个典型的研发与质量的经典矛盾:
    研发追求技术方案的快速迭代与优化,而质量则要求流程的严格性和节点的不可动摇性。
    设计冻结的延迟,将产生连锁反应,直接影响后续的工装模具制造、供应商定点开模等环节,其带来的不仅是时间损失,更是数以亿计的成本超支。
    陈默轻咳一声,先对雷厉点头示意,认可其专业性:
    “雷总对功能安全标准和研发阀点的坚持,是项目成功的基石。
    ASIL-D级的需求没有任何妥协余地。”
    这个开场白让质量团队感受到被尊重,紧绷的气氛稍缓。
    紧接着,他转向徐平,语气沉着:“这个问题确实存在,解决方案也有两条路径。”
    他示意林雨晴将一份提前准备好的技术分析报告分发给关键决策者。
    “方案A:等待TI的官方修复固件,但这确实如雷部长所言,存在验证周期不足,影响设计冻结节点的风险。”
    “方案B:采用我们软件团队提出的软件冗余方案。
    我们可以在应用层增加一个守护线程,持续监控该寄存器的状态,一旦检测到异常,立即进行软复位和状态恢复。
    这相当于在现有硬件基础上增加一道软件护栏。”
    他切换PPT,展示了一套详尽的失效模式与影响分析(FMEA)和验证报告。
    “关键在于,方案B是一个纯软件层的补丁,不改变任何硬件接口定义和底层驱动协议。
    因此,它的验证可以大幅简化,主要依靠HIL台架进行极端条件下的压力测试,预计一周内可以完成核心验证,完全不耽误6月1号的硬件接口冻结。
    而TI官方的彻底解决方案,可以并行推进,在其通过全部验证后,作为一次升级在后续推送给车辆。”
    他最后总结道:
    “我建议采用方案B作为过渡,确保项目节点。
    同时,质量部可以牵头制定一个针对此问题的专项监控和闭环计划,确保最终方案落地。
    由此产生的额外HIL测试台时和人力成本,从我额外新增的预算中支出。”
    这番话,展现出了高超的管理能力:
    尊重流程:完全认可质量部的标准和节点要求,没有试图挑战规则。
    提供选项:给出了不止一个解决方案,体现了深入的思考。
    (本章未完,请点击下一页继续阅读)第849章抗事(第2/2页)
    精准施策:提出的方案B(软件冗余)巧妙地规避了影响“设计冻结”的核心障碍。
    避免了硬件接口变更,将风险管控在软件和测试层面。
    承担成本:主动承担额外成本,展现了负责态度。
    长远规划:明确了临时方案和最终方案的路线图,消除了大家的远期顾虑。
    雷厉仔细地看着方案B的FMEA报告,紧绷的下颌线逐渐放松。
    他与身旁的质量专家低声交换了几句意见,最终抬起头:
    “如果软件冗余方案能在一周内通过我们指定的200小时连续压力测试而不出现任何一次通信失效,我可以同意将其作为设计冻结前的临时接受标准。
    但TI的最终修复方案,必须在SOP(StartOfPrOdUCtiOn)前三个月完成全部验证并集成。”
    “同意。”陈默毫不犹豫地点头。
    徐平全程旁观,眼中的赞赏之色越发明显。
    刚刚陈默的处理方式,完美地展现了技术权威、管理智慧和对流程的尊重,
章节报错(免登陆)
下载APP,无广告、完整阅读
验证码: 提交关闭