顶点小说(dingdian666.com)更新快，无弹窗！
白人，绝对会遵守，也理解需要必要的审查流程。”
他把球又踢了回来，而且踢得很有技巧——既表达了冯晓刚的核心诉求，又把“给不给权”、“给多大权”这个烫手山芋，稳稳地放回了郑朝阳面前。
会议室再次陷入沉默。哈纹低头看着自己的笔记本，指尖无意识地扣着页角。几个部门负责人眼观鼻，鼻观心。
能在这种单位里待下来的，都是最会看风向的，这种时候，绝对没人出头。
郑朝阳的手指又开始叩击桌面，节奏比之前更快。
他当然明白这其中的关窍，就是给冯晓刚放权，可问题是放多少？
春晚不是电影剧组，它涉及太多方方面面的平衡和考量。放权之后，会不会失控？会不会引发内部更激烈的矛盾？如果最终效果不尽如人意，或者出了纰漏，这“放权”的决定，就是他郑朝阳首要的责任。
而且，这还是近些年，春晚第一次选择“外聘”总导演，各方面都没有成例。
风险太大了。
他环视会议室，带着一丝老头狼的威严，目光从一张张脸上掠过，最终开口：“那大家的意见呢？这个权，要不要放？放多少？”
面对郑朝阳的提问，会议室里，没人搭话，全在被动地等着点名。
“哈纹，你是去年的春晚总导演，你谈谈看法。”
短暂的静默后，郑朝阳点了哈纹的名字。
作为去年的春晚总导演，别管导得怎么样，今天这个问题，她都避无可避。
“主任，我认为.春晚不是一场普通的文艺晚会，它是国家级的文化工程，是面向全球华人的除夕精神年夜饭。它的首要任务，是传递正确的价值观和积极的能量，保证其教育意义和团结联欢的功能。”
她顿了顿，看了一眼郑朝阳，又扫过胡维民，偏偏略过了俞远山，继续道：
“正因为如此，导演的权限必须放在一个可控的、以稳妥为前提的框架内。我不赞同将核心的艺术决策权过度下放给外聘导演，尤其是.不太熟悉央视复杂工作流程和审查要求的导演。去年，我执导的时候，承受了很大的压力，也听到了很多不同的声音，甚至很多无知网友的批评。”
她的语气里带着一抹强烈的自我认知，“但我觉得，为了春晚这个大舞台的‘稳’，有些骂名，我们中心自己人背了也就背了。因为我们更了解红线在哪里，更懂得如何平衡各方需求。春晚是全国男女老少一起看的节目，不能为了单纯讨好某一个年龄段的观众，就放弃了它更广泛的社会责任和导向功能。”
这番话，冠冕堂皇，掷地有声，完全站在了政治正确和职业操守的制高点上。几乎是在明确反对给外聘导演过大自主权。
其实，站在全体文艺节目中心的角度，大家打心底里都是反对外聘总导演的。
整个部门，一年之中，最重要的任务就是春晚，你现在来个外聘，那他们还有什么存在的必要吗？
一次还好，可两次呢，三次呢？
要知道，这种事只要有了一，就会有二。
慢慢地，部门会不会在央视变得边缘化？没有了高其他频道半级的待遇？
他们的待遇、福利、甚至未来的升迁履历，全是事。
谁能不想。
但问题也没有办法，台长提的要求，谁敢说个不字。
别看哈纹话里藏刀，但也就是在中心内部罢了。
果然，她这几句刚刚说完，话锋立刻一转。
“当然，主任，台领导明确指示要创新，要出新出彩，这个精神我们必须坚决贯彻执行。如果最终决定外聘导演，我们节目部一定全力配合，做好服务工作。”
“如果要我说的话”她的目光似乎不经意地落在了胡维民身上，“如果非要外聘，那么冯晓刚导演确实是个经验丰富的人选。”
“他和华宜跟我们合作多年，彼此知根知底，沟通起来也顺畅。而且，以他的资历和能力，驾驭春晚这种大场面，应该也会更稳妥些。关键还是要明确好权责边界，在保证安全播出的框架下，给予导演一定的创作空间。”
她这一番话，先立后破，先强调“稳”和“内部主导”的重要性，堵死了激进放权的路，然后又表态无条件支持台领导决策，支持创新，然后顺水推舟地将“稳妥”的外聘人选指向了冯晓刚，并且隐晦地支持了胡维民之前提出的“给予一定空间”的说法。
既维护了下面“自己人”主导的内部立场，又完全符合会议主题和领导要求，还把支持票投给了资历更老的胡维民。
简直是他么体制内教科书。
胡维民听了哈纹的这番发言，脸上的淡笑似乎真切了几分。
他微微颔首，接口道：
“哈纹同志去年亲身经历过，她的体会很深刻，考虑得也很周全。春晚的‘稳’确实是第一位的。冯导的经验和分寸感，大