顶点小说(dingdian666.com)更新快，无弹窗！
网络舆论，有时候真的很不公平。
徐峻魏芃林的事情才过去多久？大家就已经把这俩人给忘到脑后。
而龙一已经在网上消失了相当长一段时间。可是当几个燕京的网友，把龙一创作《梁祝》，并将于国庆期间在燕京大剧院首演的消息披露出来，龙一那个已经有些死气沉沉的微言账号，就像厕所被丢进了一颗炸弹，漫天的污言秽语兜头而下，瞬间就把评论区变得惨不忍睹……
网络上最可怕的事情，就是得罪了一群毫无理性的脑残粉；如果还有更可怕的，那就是同时得罪好几群脑残粉。|最q新。章节`上‘●酷n~匠|y网0
上次徐峻玩“捧杀”，让水军顶着龙一的名字发群嘲大招，招惹的脑残粉可不是一群两群，而是老大一堆——这帮将龙一视为仇寇的家伙，对龙一任何想借机出头的企图，都会在第一时间，做出最强烈的反应。
当然，纯粹进来骂人的，那股子劲头，来的快去的也快。尤其是这次暂时没太多水军参与进去带节奏，媒体也没有推波助澜，所以不到一个小时，这帮最激进的家伙就消停了下来。
之后担纲主力的，是诸多顶着各种“砖家”、“叫兽”、“意见领袖”头衔的大v们和营销号质疑的声音。这些人的表达方式，从表面上看斯文了不少，至少粗口是没有的，但言语之间那种刻薄和讥嘲则更加明显；当然，这里面还混进去另一波人，这些倒确实应该归类为资深的古典音乐爱好者——他们的意见虽然同样尖刻，但从理据上来说，却是最为充分的……
他们普遍都承认，如果把龙一的人品放一边，仅以才华论，玩流行乐，龙一确实是一把好手，作品质量很不错；可是这并不代表他的古典音乐作品，就能有同样的水准。
龙一一个十几岁的少年，他何德何能，与贝多芬、肖邦、巴赫、德沃夏克、肖斯塔科维奇这些享誉百年的大师一起登上燕京大剧院的照片墙之上？（燕京大剧院的规矩，只要作品在这里被演出，作者的肖像就有资格被贴在音乐厅的照片墙上供人瞻仰）
平心而论，刨除掉那些纯粹骂人或者蹭热点的，这些真正的古典音乐粉，他们的质疑都有道理，但又很没有道理。
道理就是，一个原创音乐人，能力和精力终归有一个边界，他可以兼顾的音乐风格和类型是有限的，不同音乐风格之间的创作差异，甚至比跨界更难。
而没道理则是，质疑龙一的年龄根本没有意义。莫扎特6岁就有成熟的作品问世，肖邦8岁就已经登台演出……音乐神童的故事，从来不缺乏现实案例。
音乐，毕竟是个极度依赖天赋的领域，普通人根本是无法理解的。
当然，还有一个说法，也网上也颇为流行。
这种论点倒不排斥龙一是《梁祝》作者之一的说法，反而先貌似公允的赞扬一番龙一，接着就直接往“伤仲永”的调子上滑……最后把关注点放在“贪多嚼不烂”上面。这些人神叨叨的预言，虽然现在是龙一的创作巅峰，但他这样不知节制的透支自己的才华，一年、顶多两年，他就会把自己的天赋挥霍的一干二净。
好吧，相比起其他骂人的、蹭热度的、认真质疑的，持这种论调的人是最狡猾的。
前面几种质疑声音不管正确与否，在今后几天《梁祝》完成首演，很快就可以得到确认。反而这些“预言”，到底是否能够成为现实，其实都无所谓——只要这两年龙一的作品质量稍有波动，这帮人就可以很得意的声称，“你看，老子早就说过！”；可如果龙一能持续保持水准，他们也有话说，“他现在还在巅峰期，那是因为他的天赋还没透支完”；如果真有人问什么时候能透支完，他们还能找到理由，“具体时间不知道，反正不是一年就是两年，两年不行就三年，走着瞧……”
……
这许许多多的质疑声音，不像那些谩骂都集中在龙一的微言账号之下，他们主攻的对象是“国家交响乐团”和“燕京大剧院”的官微，以及国家交响乐团几位首席乐手的个人微言。
不过，他们的质疑被两个官微和乐手们毫不客气的给怼了回来，其中何树青的回复最为霸气，“能够在《梁祝》首演中执棒，是我指挥生涯最为荣耀的时刻！”
就这一句话，所有参与质疑的资深交响乐乐迷全都不敢吭声了。有心人更是注意到，何树青这句话，里面甚至没有出现“之一”的字样，这说明什么？
何老头这是用自己享誉数十年的职业生涯和身为行业泰斗的名誉，为龙一和《梁祝》背书！
这种话，没有十足的把握，即便何老头恐怕也不敢轻易说出口吧？
进而这些人第一次开始对《梁祝》产生了浓浓的好奇，究竟是什么样的作品，居然能让何树青说出这种完全不留后路的话？
专业人士发话了，资深乐迷们不吭声了。剩下的那些人，基本都是些纯粹看