顶点小说(dingdian666.com)更新快，无弹窗！
委会说今年经费紧张，取消了青少年活动中心，但他们去年买了两辆公务用车，这算不算不公平？”
唐宋蹲下身，平视他们的眼睛：“你们能想到这些，就已经赢了一半。记住，成年人常常习惯接受‘没办法’，但你们不必。怀疑不可怕，可怕的是习惯了不怀疑。”
当晚，他在日记本上补充了一句：
>教育的本质，不是灌输答案，而是保护提问的权利。
几天后，兰州传来消息：“轨道正义”行动推动国家铁路集团发布通知，要求全路网工程项目自即日起实行“阳光招投标”，所有中标结果须在官网公示不少于十五日，并开通异议反馈通道。首批公开的数据中，竟有十七个项目存在专家评审意见雷同、评分畸高、关联企业交叉中标等异常情况。
与此同时，云南来的女孩马小芸在微信群里发了一条语音：“唐老师，我们村那个光伏电站的事有进展了！县纪委成立了专项调查组，我把合同拆解成时间轴、资金流、资质链三张图交上去，他们说‘材料很扎实’。”
程秋秋转发时加了一句评语：【当农民女儿学会用数据说话，谎言就再也藏不住脚。】
然而风暴并未停歇。一周后，欧阳深夜来电，声音罕见地沉重：“李婉如动了真格的。她在海外启动‘记忆重构计划’，联合多家AI实验室开发‘群体认知重塑模型’。初步测试显示，只需向特定区域投放六个月的情绪化叙事内容，就能使公众对某一政策的支持率人为抬升23个百分点，即便该政策实际损害其切身利益。”
“手段呢？”唐宋问。
“伪装成民间呼声。”欧阳答，“比如制造thousandsof真实感极强的‘亲历者故事’，讲述某个拆迁户因旧改获得财富自由，某个农民靠土地流转实现阶层跃迁。视频、图文、直播、短视频矩阵全覆盖，评论区全部由深度伪造账号维护热度。最关键的是??这些内容本身不造假，只是精心挑选极端个例，屏蔽绝大多数失败案例。”
唐宋闭上眼。这不是谣言战，而是真实的选择性呈现，是一种更高明的认知操控。
“她想证明什么？”他低声问。
“证明人心可以被批量塑造。”欧阳说，“也证明，只要控制了叙事权，真相本身不再重要。”
挂断电话后，唐宋彻夜未眠。他知道，这场战争已从揭露腐败升级为争夺现实定义权。如果任由“精致的片面真实”泛滥，那么再多的监督工具也将失效??因为人们会主动拒绝复杂，拥抱简单而诱人的幻象。
次日清晨，他召集核心团队召开紧急会议。
“我们必须反击，但不能用同样的方式。”他说，“我们不做情绪贩卖者，也不制造对立。我们要做的是??建立‘认知免疫系统’。”
苏渔皱眉：“怎么建？”
“教人识别信息生态中的‘寄生逻辑’。”唐宋打开PPT，首页写着一行字：
**“当你感到强烈共鸣时，请先停下来问一句：这个故事为何偏偏让我感动？”**
接下来的三周，“政策显微镜”平台上线全新模块：“共情陷阱识别训练营”。课程以真实舆情事件为基础，设计沉浸式交互场景。用户需扮演不同角色??读者、编辑、传播者??在面对一篇煽情文章时做出选择：转发？质疑？查证？沉默？
例如一则题为《单亲妈妈带癌儿摆摊求生，城管仍没收她的锅》的文章爆红网络，配图是一位妇女抱着孩子跪地痛哭。系统引导用户逐步拆解：照片拍摄角度是否刻意营造压迫感？当事人身份能否核实？执法记录仪是否存在？当地医保政策是否真的无法覆盖患儿治疗？
最终揭晓真相：女子确患重病，孩子也属实，但所谓“没收锅具”系剪辑拼接，实际为临时劝离；而文章发布账号背后，是一家专营“悲情流量”的MCN机构，月均炮制类似内容二十余篇，单篇广告分成可达五万元以上。
弹幕瞬间炸开：【我居然为假新闻哭过】【原来我的同情心也被当KPI考核了】【以后再也不盲目转发了】
更有意思的是，系统会在用户完成十次训练后生成一份“认知抗体指数”报告，评估其在情绪干扰下保持理性判断的能力。许多参与者惊讶地发现自己极易被“细节真实+结论跳跃”的组合击穿防线。
就在该模块上线第七天，一段视频悄然走红。画面中，内蒙古那位牧民大叔坐在蒙古包前，拿着平板电脑认真听课，还不时用蒙语跟孙子讨论题目。标题是《62岁文盲牧民挑战认知陷阱训练营第5关》，底下评论清一色致敬：【这才是真正的人民监督】【知识不该是少数人的武器】
而更深远的影响发生在体制内部。某省宣传部干部匿名投稿论坛称：“我们原本打算用一篇典型人物报道配合重点项目推进，没想到内部测试时用了‘共情陷阱检测工具’，发现