顶点小说(dingdian666.com)更新快，无弹窗！
的那一个！首先，他们确实是在冰上跳舞！其次，他们能够跳出一些舞种的精髓！
但是js在短舞蹈上还是败给了oa，排除pcs，同技术动作比较后会发现，js的步伐、旋转与oa并没有什么差距，js的分更高一点，虽然js托举略差可oa也没比他们高多少，tes最大分差其实是两遍规定舞造成的。
这个问题岳正韬依然可以毫不犹豫地回答：不。
他心里非常清楚，所有的裁判心里也清楚，这是cop的打分系统造成的。
6.0时代虽有各种猫腻，但毫无疑问，裁判评判一套舞步是否出色是从整体上入手的。即便最出色的选手的完成也会有各种瑕疵，因为人毕竟不是机器，而且有时候，音乐、情绪、气氛到了，为什么一定要按照规范走？也许那些不符合规范的动作，才能更好的表情达意——这才是舞蹈可以超越民族、语言、文化的阻碍的原因，并且是它最终极的意义。
新的打分规则将每一个技术动作的分数彻底量化，评判标准也彻底细化了，托举有定级，旋转有定级，接续步有定级，同步捻转步有定级，就是最不可能拆分规定舞也可以定级了！
就拿今年的芬兰快步舞来说，这个规定舞由两个部分组成，每一部分有三个技术要点，要拿到第一个y，关键点在两个人的第1-4步，后交叉步转内勾手步和后交叉步转左前刃的时候，浮足都必须交叉在滑足后，膝盖之下的高度（有一个人没做到就拿不到），另外就是女伴第十二步的二分之一捻转步转体时机和位置都必须正确，lg的短舞蹈第一部分因为梁是知太紧张太着急了，时机不对，最后得的是t，也就相当于得n了，第二部分以他们目前的技术水准一个y都拿不到也正常。
有人开玩笑说，就是那些规定舞最初的表演者最出色的表现放到现在的裁判们眼光下，也不一定能拿高分了。
可更多的人说，现在冰舞选手的水平，比起黄金年代那会儿却是大大的退步了。或许北美双雄wd和jj、意大利的常青树d些顶尖选手还为现在的冰上舞蹈努力地维持着最后一点颜面，然而他们之后呢？就靠教科书一般精准却缺乏打动人心力量的rl？或许艺术国度的pn突破瓶颈以后比rl更有希望成为新一代的样板，可是更多，还是如oa这样的应赛型选手。还是拿芬兰快步舞的技术要点为例，第一个定多少级，给多少分，就看你做到了几个y。
第一部分第一个y看的是男女伴的第1-4步，以及女伴的第12步，一共三个关键点；
第二个y看的是女伴的第20-21步，一共四个关键点；
第三个y看的是男伴的第20-21步，也是四个关键点；
然而芬兰快步舞第一部分一共有27步！第5-19步，第22-27步完成得如何，裁判是不会看的，起码在tes中不会对它们的质量做评判，第一部分尚且如此，第二部分的三个y一共12个关键点同样真的能够鉴定出选手对这套规定舞的掌握程度吗？要知道第二部分是从28步一直到70步的！
这样的规程，最终催生出了投机取巧的做法：除了那些关键点，其他的部分的完成质量直线下降，或者说规定舞只练那些关键点，其他的差不多就行，别被规则抓到明显扣分的地方！只要能够多拿到一个y，定级就能涨一级，带来的就是基础分的增加！以芬兰快步舞为例，基础分就能涨上至少一分！哪怕执行分是个负的也赚到了！
与这样的选手相比，人称“教科书”的rl真的可以算是业界良心了，起码他们是真•教科书，他们没有投机取巧，他们，以及pn都还在努力地寻求着超越自我、超越前辈，可rl和pn这样的选手始终是少数。
每次看到oa依仗这样投机取巧的办法在短舞蹈比赛里头领先中国选手的时候，岳正韬就在心里默默地比个中指：叫你短舞蹈蹦跶，当心自由舞拉清单！
ls能够屡次在自由舞逆袭oa，比如这次大奖赛中国站，除了体力更好、状态更稳定，还有一个原因，就是岳正韬要他们老老实实地练习规定舞，没有针对规则搞缩水版。那还是从双人带过来的理念——吃亏就是占便宜，现在占的便宜，将来必然是要还的。
大家都不是傻子，钻空子的人多了，规则必然来堵漏洞。而且ls以及国家队的所有选手练的都是不打折扣的规定舞，看似比赛的时候吃亏，但对本身实力的提升却也是实实在在的。这些被isu选入舞种库的规定舞，在编排上必有其经典之处，能够将这些经典学到手，就真的是自己的东西了，时间越长，这些当初吃了亏的选手，反过来受益的可能性要比投机取巧走捷径的可能性更大。
另外冰舞第二场自由舞，可就没有这个空子可以钻了，就是短舞蹈，也只有规定舞部分可以这么投机取巧。
经过三年多的时间，起点差不多的oa和l